La empresa de inteligencia artificial Anthropic presentó una demanda federal contra el gobierno de Estados Unidos en medio de un conflicto con la administración de Donald Trump por el uso de esta tecnología en el ámbito militar.

La compañía —creadora del modelo de IA Claude— decidió acudir a la Justicia después de que el Departamento de Defensa la clasificara como un “riesgo para la cadena de suministro”, una designación que impide a los contratistas del gobierno utilizar su tecnología en proyectos vinculados con el ejército estadounidense.

La tensión comenzó semanas atrás, cuando Anthropic planteó límites al uso de su inteligencia artificial en aplicaciones militares, especialmente en el desarrollo de armas autónomas o sistemas de vigilancia masiva. Las diferencias con el Pentágono se profundizaron durante las negociaciones contractuales, cuando el gobierno exigió acceso completo a las capacidades de la herramienta.

El CEO de la empresa, Dario Amodei, cuestionó el alcance de la decisión. “Se aplica claramente solo al uso de Claude por parte de los clientes como parte directa de los contratos con el ‌Departamento de Guerra, no a todo el uso de Claude por parte de los clientes que tienen dichos contratos”, explicó días atrás.

La respuesta judicial de la empresa

La demanda fue presentada ante un tribunal federal de California y busca que se anule la designación impuesta por el gobierno y se impida a las agencias federales aplicarla.

“No creemos que esta acción sea jurídicamente válida y no vemos otra opción que impugnarla ante los tribunales. El lenguaje empleado por el Departamento de Guerra en la carta”, respondió - el pasado jueves - Amodei a la categorización del gobierno de Trump.

Además, el ejecutivo sostuvo que la normativa citada por el gobierno tiene un alcance limitado: “La carta del Departamento tiene un alcance limitado, debido a que la ley pertinente ( 10 USC 3252 ) también lo es. Su propósito es proteger al gobierno, no sancionar a un proveedor; de hecho, la ley exige que el Secretario de Guerra utilice los medios menos restrictivos necesarios para lograr el objetivo de proteger la cadena de suministro”.

En la presentación judicial, la empresa también planteó que la medida constituye una represalia. “La Constitución no permite que el gobierno ejerza su poder para castigar a una empresa por su libertad de expresión (...) Anthropic recurre al Poder Judicial como último recurso para reivindicar sus derechos y detener la campaña ilegal de represalias del Ejecutivo", señaló la compañía en su denuncia, según consignó Wired.

Además, Anthropic solicitó una orden de restricción temporal para poder continuar vendiendo su tecnología al gobierno mientras se resuelve el caso.

Desde la Casa Blanca defendieron la decisión. “Nuestras fuerzas armadas obedecerán la Constitución de Estados Unidos, no las condiciones de servicio de ninguna empresa de inteligencia artificial progresista”, respondieron voceros oficiales al medio Wired.

Repercusiones en el sector tecnológico

El conflicto ocurre en medio de un debate más amplio sobre el rol de la inteligencia artificial en el ámbito militar. Tras conocerse un acuerdo entre OpenAI y el Departamento de Defensa —rebautizado como “Departamento de Guerra” durante la administración Trump—, se registraron reacciones tanto entre usuarios como dentro del sector tecnológico.

Según la consultora Sensor Tower, las desinstalaciones de la app de ChatGPT en Estados Unidos aumentaron un 295% en un solo día, el 28 de febrero, muy por encima del promedio diario del último mes, que rondaba el 9%.

En paralelo, organizaciones como TechNet, Business Software Alliance y la Software and Information Industry Association enviaron una carta a la administración Trump para que reconsidere la designación contra Anthropic. En el documento advirtieron que tratar a una empresa tecnológica estadounidense como un adversario podría desalentar la innovación dentro del país.

Trinidad Reynoso

Periodista